Laserfiche WebLink
ELF Financing Strategy  <br />   San Mateo County ELF Study‐2016  <br />February 21, 2017  <br />  <br />Prepared by Brion Economics Team                    Final Report 17 <br />Mechanisms for Existing Shortfalls  <br />The following discusses two mechanisms that could be used to meet existing shortfalls in ELF spaces.  <br />Parcel Taxes  <br />One way for San Mateo County to address its current shortfall is to adopt a parcel tax which would be  <br />earmarked for child care facilities.  As discussed above, this would have to be done as a ballot initiative  <br />and would require a two‐thirds “yes” vote to pass.  <br />Table 5 calculates potential parcel tax revenue. In this example the revenue is estimated to fund 25%  <br />or $81.8 million of the total cost of developing the unmet need for child care spaces in San Mateo  <br />County as of 2015.16  For simplicity, we assume the parcel tax would be on residential uses only.  The  <br />total number of residential parcels in the County (single family, multi‐family and vacant residential  <br />land) totals about 203,000 as of 2015/2016.  The current total residential assessment value in the  <br />County is about $133.6 billion.  Financing assumptions include 6.0% capitalized interest, 7.0% reserve,  <br />and 3.0% issuance costs.  A parcel tax with bond financing would generate a total gross bond amount  <br />of $97.4 million, including issuance costs.  With annual interest costs the total cost of the bond  <br />financing would be $169.8 million.  The annual payment to fund this level of bond proceeds would  <br />equal about $8.5 million per year.  The costs divided by existing residential parcels results in an average  <br />parcel tax of $42 per parcel per year, as shown in Table 5.  Over 20 years this would generate the  <br />required $169.8 million (including interest).  This potential annual parcel tax represents 0.07% of total  <br />current residential assessed value in the County.  <br />Sales Tax Add‐On  <br />Another potential financing mechanism is an additional sales tax add‐on measure.  Table 6 estimates  <br />the revenue that a sales tax add‐on of 0.25% for child care facilities could generate.  Current retail  <br />taxable sales in San Mateo County totaled $10.3 billion in 2014 (most recent data available) and a  <br />0.25% sales tax add‐on would generate an estimated $25.4 million annually after accounting for  <br />administrative costs, or $508.8 million over 20 years.   <br />Using bond financing to fund 75% of existing child care need in the County, or $245.4 million17, and  <br />repaying it through sales tax add‐on revenues, requires an annual repayment of $25.5 million.  Sales  <br />tax revenues would generate $25.4 million, a shortfall of approximately $290,000 annually.  The net  <br />bond proceeds supported by the 0.25% sales tax add‐on total $245.1 million.  Total payments,  <br />including interest, over 20 years are $508.8 million.  Based on these figures, the average additional  <br />annual cost per household in the County is estimated at $96 or a total of $1,924 over 20 years.  <br />  <br /> <br />16 Includes 3% administrative costs.  <br />17 Ibid.  <br />8.C. - Page 36